El domingo (28) tuvo lugar el primer debate de 2022 entre los candidatos y candidatas presidenciales, transmitido simultáneamente por TV Bandeirantes y TV Cultura y por los canales online de Folha de S. Paulo y UOL. Además del esperado enfrentamiento entre los candidatos presidenciales, el momento estuvo marcado por la agresión verbal directa de Jair Bolsonaro (PL), candidato a la reelección, contra la periodista Vera Magalhães. Otras situaciones menos explícitas, pero representativas de la desigualdad de género también impregnaron el debate, como cuando, al tener que elegir a quién preguntar entre Ciro Gomes (PDT), Simone Tebet (MDB) y Soraya Thronicke (União Brasil), Bolsonaro optó por el único hombre para hablar de política para las mujeres.

Desde las 21:00 horas, cuando comenzó la transmisión, ha habido mucho movimiento en las redes sociales, especialmente en Twitter. Según los datos obtenidos por el informe a través de la plataforma de monitoreo de redes sociales Trendsmap, hasta las 21:00 horas del día siguiente se habían publicado 218.300 tuits mencionando a Bolsonaro y las palabras “mujer” o “mujeres”. A las 22:50, en el momento exacto en que Bolsonaro respondía a la candidata Simone Tebet (MDB), se registró un pico de 2.200 publicaciones por minuto.

Tebet acusó al presidente de defender a asesinos y violadores preguntando “¿por qué tanta ira hacia las mujeres?”. “¿Qué violador? Me acusas sin pruebas. ¿Por qué haces una acusación barata como si no me gustaran las mujeres? La gente ya no se lo cree. Basta de victimismo. He sancionado más de 60 leyes en favor de las mujeres. La mayoría de las mujeres me adoran”, respondió Bolsonaro.

Sin embargo, la declaración del presidente no encuentra apoyo en las encuestas de opinión. La última encuesta de Datafolha, del viernes (2), indica que tiene el 29% entre esta franja del electorado, mientras que Lula alcanza el 48%.

Raquel Recuero, investigadora del Laboratorio de Medios, Discurso y Análisis de Redes Sociales de la Universidad Federal de Pelotas (UFPel), entiende que las redes sociales ya forman parte de las rutinas de los espectadores y que a menudo orientan los discursos fuera de ellas. “El hecho de que la gente utilice las redes sociales como una segunda pantalla es importante, están viendo el debate y al mismo tiempo están comentando en estas plataformas, por lo que acaban mostrando de alguna manera lo que está siendo importante, lo que la gente está debatiendo realmente. En este caso no fue sólo algo de la gente que estaba mirando, sino que los propios candidatos también plantearon esta cuestión”, señala.

La discusión sobre la postura de Bolsonaro sobre las mujeres mostró un pico durante el debate.

Entre las 21:00 horas del domingo (28) y las 20:59 horas del lunes (29), se publicaron 218.300 tuits que combinaban las palabras “mujer”, o “mujeres”, y “Bolsonaro”, y según los registros de usuarios, el 57% de los tuits fueron hechos por hombres y el 43% por mujeres. Los retwuits, cuando los usuarios comparten una publicación de otra persona, representan el 84% del total de publicaciones. Según la estimación de la plataforma, dos días antes del debate, el 26, sólo se publicaron 5.900 tuits citando la combinación de palabras. Dos días más tarde, el 30, había 36.100 publicaciones, un aumento de más del 500%.

Las etiquetas más utilizadas fueron: #soumulherevotobolsonaro (Soy mujer y voto por Bolsonaro), #mulherescombolsonaro (Mujeres con Bolsonaro), #senadoradobolsonaro (Senadora de Bolsonaro), #bolsonaronoprimeiroturno (Bolsonaro en la primera vuelta), #forabolsonaro (Fuera Bolsonaro), #lulaeoptjano1ºturno (Lula y PT ya en la primera vuelta), #lulano1ºturno (Lula en la primera vuelta), #bolsonarovenceuodebate (Bolsonaro venció al debate) y #lulapresidente13.

Para Sabrina Almeida, investigadora de la Escuela de Comunicación, Medios e Información de la Fundação Getulio Vargas (FGV ECMI), Twitter es una red que refleja los temas que ganan visibilidad en el debate público. “En este periodo de proximidad a las elecciones, Twitter y el resto de redes sociales digitales son fuentes que dan indicios de cómo el público interviene y percibe los temas de interés público, político y social”, explica.

Vera Magalhães dirigió una pregunta al candidato Ciro Gomes (PDT) sobre la caída de las cifras de cobertura de vacunación en Brasil y la desinformación sobre las vacunas difundida por el propio presidente. Al comentar el asunto, Bolsonaro evadió el tema y atacó a la periodista de TV Cultura. “Creo que duermes pensando en mí. Tienes algo de pasión en mí. No se puede tomar partido en un debate así. Hacer acusaciones falsas sobre mí. Eres una vergüenza para el periodismo brasileño”, dijo.

A Tebet dijo que era “una vergüenza en el Senado Federal”. “Y no, no estoy atacando a las mujeres, no vengas con esa historia de victimismo”, remató.

La agresión de Bolsonaro a Vera Magalhaes fue criticada primero por las candidatas mujeres. Soraya Thronicke (União Brasil), desconocida por gran parte del electorado, ganó protagonismo al afirmar: “Cuando veo lo que le pasó a Vera, me pongo muy triste. Cuando los hombres son tchutchuca con otros hombres, pero vienen a nosotras [las mujeres] como un tigre, me molesta muchísimo”, dijo.

Bolsonaro y Ciro también tuvieron un intercambio de ataques que representa el tipo de acercamiento a las cuestiones de género que es frecuente en la política nacional. Cuando el actual presidente eligió a Ciro Gomes para hablar y le cuestionó qué haría “para ampliar” las políticas de su gobierno en favor de las mujeres, el pedetista señaló que Bolsonaro “no respeta y no valora a las mujeres” y recordó la frase del mandatario sobre que su única hija es fruto de “una debilidad” tras cuatro hijos hombres. En su turno de respuesta, en lugar de disculparse u ofrecer propuestas, Bolsonaro recordó que en 2002, Ciro Gomes dijo que la misión más importante de su entonces esposa, la actriz Patrícia Pillar, era “acostarse” con él.

Para Viviane Gonçalves, profesora de Ciencias Políticas de la Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG), Brasil vive un momento de convergencia entre la influencia de la televisión y el auge de Internet entre los votantes. La encuesta sobre el uso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación en los Hogares Brasileños (TIC Domicílios) para 2021, divulgada por el Centro Regional de Estudios para el Desarrollo de la Sociedad de la Información (Cetic.br), mostró que el 81,5% de los hogares brasileños tiene acceso a Internet.

“Aunque el país sigue muy marcado e influenciado por la información que trae la televisión, pensando en el tiempo político electoral gratuito, vemos que las redes sociales, por la propia cultura de la comunicación que tenemos en este momento, son muy importantes. Precisamente, al mostrar su importancia, no sólo los perfiles verificados, de los periódicos y de los vehículos de comunicación en general, ganan visibilidad en estos debates y tienen mayor interacción, por el contrario, son las personas comunes y anónimas, como los simpatizantes de los candidatos, las que generalmente logran tener esta discusión y obtener una repercusión allí en ese entorno digital.”

Viviane también explica que, aunque Internet parece un espacio más democrático, la presencia de más opiniones masculinas es un reflejo de la sociedad. “¿Qué es lo que nos guía estructuralmente? Hay una construcción social que sitúa a las mujeres mucho más como aquellas que necesitan pensar mucho lo que van a hacer, para no ser ridiculizadas, para no ser calificadas de locas; a los hombres se les sitúa mucho más como propensos y educados, incluso capacitados, para opinar. Es como si les hubieran dado un sello de aprobación para posicionarse. Las mujeres necesitan sentirse cómodas para expresarse y no porque estemos en un mundo no físico es más fácil”.

La Sala de Democracia Digital, de FGV ECMI, es una iniciativa de monitoreo y análisis del debate público en internet y, actualmente, dispone de alianzas para seguir la política en las redes en Brasil y América Latina. Este contenido ha sido producido por el asociado Sul 21.