• El silencio de las bases partidarias del gobierno marca el debate en Twitter, marcado por las críticas al presidente y el trato amable de la Policía Federal a Roberto Jefferson;
• En Telegram, hay una ausencia de alineación en el episodio. Mientras algunas vertientes bolsonaristas celebran la detención de Jefferson asociándolo a Lula, otras califican al exdiputado como un “guerrero tratado injustamente”;
• La base partidaria del gobierno busca desvincular a Bolsonaro del episodio, distanciando al presidente de la imagen de Roberto Jefferson. Al mismo tiempo, se moviliza la crítica a la “tiranía” de la justicia;
• La oposición se destaca en las interacciones de Facebook, utilizando el episodio para basar la campaña negativa contra Bolsonaro.

El episodio de resistencia de Roberto Jefferson a la orden de la Policía Federal generó un importante aumento del debate sobre seguridad, con más de 1,4 millones de menciones en Twitter entre la medianoche del 23 de octubre y las 12 horas del 24 de octubre. Así lo muestra el monitoreo realizado por la Escuela de Comunicación, Medios e Información de la Fundação Getulio Vargas (FGV ECMI), que también identificó la fuerte asociación hecha entre el episodio y el presidente Jair Bolsonaro -mencionado en más de 572.000 tuits. En Facebook, el debate estuvo dominado por la izquierda, concentrando el 38,7% de las páginas y grupos públicos que compartieron enlaces sobre el episodio.

 

Facebook

Mapa de interacciones en Facebook
Periodo: 0h del 23 de octubre a 12h del 24 de octubre

 

Fuente: Facebook | Elaboración: Escuela de Comunicación, Medios e Información de FGV

Oposición a Bolsonaro (Rojo) – 38,71% de los perfiles
Grupo de páginas y perfiles de izquierda y centro que se unen desde una fuerte oposición a Bolsonaro. Tras el episodio protagonizado por Roberto Jefferson, el cluster se centró en compartir enlaces que vinculan al exdiputado con el presidente. Ya sea ironizando sobre la declaración de Bolsonaro de no tener ninguna foto con Jefferson, o alimentando la teoría de que la acción fue planeada con el presidente, el grupo se vuelca en la movilización electoral del episodio.

Base de apoyo de Bolsonaro (Azul) – 22,85% de los perfiles
Base partidaria del gobierno y de apoyo a Bolsonaro, en la que se destacan los enlaces a las noticias con las actualizaciones y los detalles de la detención de Roberto Jefferson. Compartir estas noticias conecta, en cierta medida, los perfiles del cluster azul y rojo. Al mismo tiempo, estos grupos se distancian, hasta el punto de que la base partidaria del gobierno se hace eco de los enlaces en los que Jefferson se eleva a la posición de un súbdito que se resiste a la tiranía. Así, aunque se condene la violencia del exdiputado, figuras como Carla Zambelli también critican los supuestos “actos inconstitucionales” de la justicia. De manera más lateral, hay una movilización para vincular a Jefferson y Lula por el mensalão.

Grupos y páginas de compra y venta (Verde) – 2,88% de los perfiles
Grupo formado por páginas y grupos de compra y venta, que presenta vínculos con el cluster rojo al vincular a Bolsonaro con Roberto Jefferson. Más lateralmente, el conjunto también establece algunas conexiones con la base partidaria del gobierno al compartir enlaces de Jovem Pan. Estas dudas sugieren una actuación menos cohesionada del grupo, que se interesó principalmente por la reacción violenta del exdiputado contra los agentes de la PF.

Noticias locales (Rosa) – 1,48% de los perfiles
Base que se asemeja al cluster verde al presentar conexiones con diferentes campos políticos. Esto se justifica porque el grupo se hace eco de una serie de noticias con actualizaciones sobre el caso de Roberto Jefferson. Lateralmente, también se observan algunos enlaces con páginas y perfiles bolsonaristas, acercando a Jefferson y Lula o incluso compartiendo la opinión de aliados del presidente, como Celina Leão.

 

Twitter

Evolución de menciones de temas en Twitter
Periodo: 0h del 23 de octubre a 12h del 24 de octubre

Fuente: Twitter | Elaboración: Escuela de Comunicación, Medios e Información de FGV

 

• Mientras que otros temas mantuvieron un patrón esperado de ocurrencias, la discusión sobre la seguridad tuvo un pico alto el domingo por la tarde (23), justificado, sobre todo, por el episodio que involucró a Roberto Jefferson;
• Con una fuerte acción por parte de la oposición y un cierto silencio por parte de la base partidaria del gobierno, la discusión destacó los disparos de Jefferson a los agentes de la PF como un acto injustificable. Se entiende que la actitud del exdiputado hace explícito el supuesto carácter violento de los partidarios del presidente Bolsonaro, además de cierta incoherencia por tratarse de un ataque contra los policías;
• Al igual que creció rápidamente, el debate sobre la seguridad pronto se ralentizó. Tras el pico, algunos relatos perduraron en el debate, con fuertes críticas al trato amable de la PF hacia Jefferson. Se recordaron episodios de violencia policial contra personas negras y pobres para apoyar estas críticas;
• Además, se sigue vinculando a Bolsonaro con el exdiputado, con comentarios que desencadenan el caso para señalar los supuestos peligros del bolsonarismo.

 

Nube de palabras del debate sobre Seguridad en Twitter
Periodo: 0h del 23 de octubre a 12h del 24 de octubre

Fuente: Twitter | Elaboración: Escuela de Comunicación, Medios e Información de FGV

 

• La participación del ministro de Justicia, Anderson Torres, en el episodio con Roberto Jefferson ha generado una serie de críticas a Bolsonaro. Se entiende que el presidente sería incoherente al ofrecer un “trato privilegiado” a un “criminal”, sobre todo por su lema “un buen criminal es un criminal muerto”;
• Luego de que la base partidaria del gobierno intentara desvincular las imágenes de Bolsonaro y Jefferson, la oposición reaccionó compartiendo intensamente la expresión “Roberto Jefferson es Bolsonaro” e indicando que el exdiputado sería el coordinador de campaña del presidente;
• La acción del exdiputado contra los agentes de la PF se desencadena como parte de una campaña negativa contra Bolsonaro, con el fin de resaltar el carácter violento de algunos partidarios del presidente para afirmar que “el bolsonarismo mata”;
• Las maldiciones de Jefferson y los ataques a la ministra Cármen Lúcia tienen menos resonancia que la acción contra los policías. Aquí destacan las manifestaciones de apoyo a la ministra, así como las hipótesis de que el atentado se habría combinado con Bolsonaro;
• Los partidarios del presidente se centran en la discusión que cita la ministra, centrándose en compartir el tuit de Jair Bolsonaro sobre el caso. La base, sin embargo, no salió en defensa de Jefferson, lo que es entendido por la oposición como una “traición” contra el exdiputado.

 

Telegram

 

Ejemplos de la discusión en Telegram

 

Periodo: 0h del 23 de octubre a 12h del 24 de octubre

Fuente: Telegram | Elaboración: Escuela de Comunicación, Medios e Información de FGV

 

• La base evita hablar del episodio en sí, centrándose en cómo la izquierda y la “milicia digital petista” estaban supuestamente instrumentalizando el caso para quitarle votos a Bolsonaro;
• Hay un claro intento de desvincular a Bolsonaro de la imagen de Roberto Jefferson, con instrucciones de comparar el episodio con supuestas muertes causadas por el MST, vinculando al Movimiento con Lula. Se indica que Jefferson intentó acercarse a Bolsonaro, pero que el presidente habría mantenido la distancia.

 

Ejemplos de la discusión en Telegram

 

 

Periodo: 0h del 23 de octubre a 12h del 24 de octubre

Fuente: Telegram| Elaboración: Escuela de Comunicación, Medios e Información de FGV

 

• En ocasiones, la detención del exdiputado se celebra como un indicio de que la corrupción está siendo “barrida” de Brasil. En este sentido, Jefferson es incluso comparado con Lula, hasta el punto de que, desde este punto de vista, ambos serían criminales y “compañeros de mensalão”;
• Sin embargo, no hay consenso al respecto, ya que otros bolsonaristas dicen que celebrar la detención de Jefferson sería ponerse del lado de Alexandre de Moraes. De forma más lateral, el exdiputado es comparado con Daniel Silveira, siendo ambos calificados de “tratados injustamente” y “guerreros”. Se puede percibir, con esto, una falta de alineación en el episodio.