• Las interacciones entre Lula y Janones sitúan al candidato de Avante entre los principales perfiles del campo que apoya la candidatura del PT;
• Grupo vinculado a la tercera vía critica las candidaturas de Lula y Bolsonaro por negarse supuestamente a presentarse a los debates.
• La decisión del directorio estatal del PT-RJ de romper con la candidatura de Marcelo Freixo está generando críticas al partido del expresidente Lula entre los no afiliados;
• La participación de Michelle en la campaña de Bolsonaro todavía resuena más entre los antiguos partidarios del presidente.

El crecimiento del número de firmas y la adhesión de figuras relevantes del panorama político, económico y académico a las cartas por la democracia motivaron un aumento de las interacciones entre el grupo alineado a la candidatura de Jair Bolsonaro. Así lo muestra una encuesta de la Dirección de Análisis de Políticas Públicas de la Fundação Getulio Vargas (FGV DAPP) que, entre el 25 de julio y el 2 de agosto, identificó más de 1,9 millones de interacciones en el debate sobre los candidatos Jair Bolsonaro (PL), Lula (PT), Ciro Gomes (PDT), André Janones (Avante) y Simone Tebet (MDB) en Twitter.

La cercanía entre André Janones y Lula también se destacó en las redes, situando al candidato de Avante entre los principales perfiles del conjunto de apoyos al candidato del PT. En el grupo de la tercera vía, a su vez, destaca el candidato presidencial Ciro Gomes, quien criticó las restricciones que Lula y Bolsonaro propusieron para la realización de debates. El PT fue blanco de críticas después de que el directorio de Río de Janeiro decidiera romper el apoyo a la candidatura de Marcelo Freixo (PSB), después de que el candidato Alessandro Molon (PSB) oficializara su candidatura al Senado. En el campo de la derecha, la mayor participación de Michelle Bolsonaro en la campaña de reelección de Jair Bolsonaro ha aumentado las menciones a la primera dama, pero aún no se ha reflejado en la expansión del alcance de la campaña a nuevas audiencias.

 

Presidenciales

 

Mapa de interacciones de menciones a candidatos presidenciales en el debate sobre elecciones en Twitter
Período: del 25 de julio al 2 de agosto

Fuente: Twitter | Elaboración: FGV DAPP

Derecha – 45,93% de los perfiles | 52,72% de las interacciones
El grupo formado por líderes políticos, periodistas e influenciadores vinculados al presidente Jair Bolsonaro, criticó las cartas en defensa de la democracia, destacando un tuit irónico del presidente diciendo que firmó la carta, que tuvo el mayor volumen de acciones dentro del grupo. Los perfiles afirmaron que Bolsonaro ganará las elecciones en primera vuelta y difundieron la convocatoria del 7 de septiembre como ejemplo de compromiso con la democracia. El grupo también discutió los datos positivos y los logros del gobierno, como la reducción de los precios de los combustibles, la lucha contra la inflación y la reducción del desempleo. Los usuarios también criticaron al expresidente Lula, recordando las acusaciones de corrupción y acusando al candidato del PT de mentir cuando dijo que era responsable de la transposición del río São Francisco. También se recordaron las convenciones partidarias del PL y de otros partidos, con énfasis en los elogios a la postura de la primera dama Michelle Bolsonaro en el evento que confirmó la candidatura de su esposo.

Izquierda – 42,06% de los perfiles | 32,54% de las interacciones
Grupo compuesto por líderes políticos, influenciadores y periodistas vinculados al expresidente Lula. El expresidente petista se destacó por hablar de la reunión con el vicepresidente electo de Colombia y con contenido directamente contra Bolsonaro. En este grupo se incluye también el candidato presidencial André Janones, que se apuntó positivamente a Lula tras ser buscado por líderes vinculados al candidato del PT. Las agendas de precampaña y las visitas de Lula a los estados se destacan en el contenido del candidato presidencial y sus partidarios. Las menciones al favoritismo de Lula en las encuestas electorales y las comparaciones entre su gobierno y el de Bolsonaro -especialmente en lo que respecta a los precios de los alimentos y los combustibles- también conforman el debate dentro del grupo. Los partidarios del expresidente también criticaron a Ciro Gomes por sus declaraciones al petista y criticaron la proximidad de Simone Tebet al Agro.

Tercera vía – 8,38% de los perfiles | 13,94% de las interacciones
Liderado por Ciro Gomes, el grupo formado por líderes políticos y periodistas criticó la ausencia de Bolsonaro y Lula en el primer debate electoral, con el foco puesto en el propio candidato presidencial, que lamentó la cancelación del debate y divulgó su entrevista a GloboNews. El grupo también comentó el proyecto político y la preparación del candidato presidencial, comparando su trayectoria con la de Lula y Bolsonaro y criticando a ambos candidatos. Los elogios de la prensa y las entrevistas a Ciro Gomes tuvieron un amplio eco entre sus partidarios. Los usuarios también explicaron sus razones para votar por el candidato presidencial y argumentaron que Lula y Bolsonaro representan el mismo proyecto y tienen pocas diferencias.

 

Principales tuits de los grupos en el mapa de interacciones
Período: del 25 de julio al 2 de agosto

Fuente: Twitter | Elaboración: FGV DAPP

Nube de palabras del debate sobre las cartas por la democracia
Período: del 25 de julio al 2 de agosto

Fuente: Twitter | Elaboración: FGV DAPP

 

• Partidarios del presidente Jair Bolsonaro recibieron las cartas por la democracia con críticas e ironía. Los tuits del presidente, diciendo que firmó el manifiesto a favor de la democracia, calificando la carta como un “manifiesto por la democracia de los amigos de Lula” y llamando a los que firmaron la carta “gilipollas y sin carácter” también tuvieron mucho protagonismo y fueron compartidos por los usuarios como forma de apoyo y también para criticar al presidente;
• Los partidarios del presidente también señalaron que la iniciativa de una de las cartas fue del empresario Josué Gomes, hijo de José Alencar, exvicepresidente de Lula, como una forma de deslegitimar la movilización por estar vinculada a los partidarios del candidato del PT. También se utilizaron otras firmas para criticar el manifiesto, como las de Luciano Huck, João Dória y Rosangela Moro y banqueros, afirmando que estas personas están relacionadas con el PT y quieren perjudicar a Brasil y a Bolsonaro. La firma del propietario de Lojas Renner también generó indignación entre los usuarios, que propusieron un boicot a la tienda;
• En respuesta a las cartas, el Manifiesto por la Libertad también fue difundido en menor volumen por los partidarios del presidente. Los usuarios ensalzan el número de firmas del manifiesto competidor – que habría superado la primera versión a favor de la democracia, llamada por ellos el manifiesto petista – y dicen que éste sería el verdadero manifiesto que defiende la democracia;
  Entre los críticos del presidente Jair Bolsonaro, la carta por la democracia fue publicitada positivamente, destacando el número de firmas y apoyos. Los usuarios también repudiaron los ataques sufridos por hackers y las declaraciones de Bolsonaro, considerando que estos hechos evidencian que la carta habría molestado a las bases a favor de Bolsonaro;

 

La división PT/PSB en Río de Janeiro

 

La decisión del directorio estatal del PT en Río de Janeiro de romper la alianza con el PSB y retirar el apoyo a la candidatura de Marcelo Freixo para el gobierno estatal ha generado críticas al partido de Lula en el campo progresista. Así lo demuestra una encuesta de la Dirección de Análisis de Políticas Públicas de la Fundação Getulio Vargas (FGV DAPP), que entre el 25 de julio y el 3 de agosto analizó 24.900 tuits.

Mientras que los líderes petistas de Río de Janeiro defendieron la decisión del partido de romper con la alianza después de que el PSB anunciara a Alessandro Molon como candidato a senador, los líderes de otros partidos de izquierdas e influenciadores progresistas criticaron la decisión y declararon su apoyo a Molon y Freixo. Destacan las críticas a André Ceciliano -que ocuparía el puesto por el PT en el acuerdo original- y las preguntas sobre la posibilidad de que Ceciliano y los dirigentes del partido apoyen a Caio Castro, en lugar de Marcelo Freixo. En el grupo de centroizquierda se culpa a Lula de manipular a los partidos aliados, a través de la recuperación de las críticas hechas por Ciro Gomes al candidato del PT En la derecha, el debate tuvo poca resonancia entre los influenciadores, sin participación de los líderes políticos.

 

Evolución de menciones a la división PT/PSB en Río de Janeiro en Twitter
Periodo: de las 12h del 2 de agosto a las 12h del 3 de agosto

Fuente: Twitter | Elaboración: FGV DAPP

 

• El debate alcanzó su punto álgido en la noche del 2 de agosto, impulsado por los tuits que criticaban la decisión del PT-RJ de retirar el apoyo a la candidatura de Marcelo Freixo al gobierno del estado de Río de Janeiro. Las principales críticas fueron realizadas por influenciadores, periodistas y académicos de la izquierda y de la oposición al gobierno de Bolsonaro, pero sin actividad militante interna en el PT, así como los partidarios de la candidatura de Ciro Gomes;
• Desde las primeras horas del 3 de agosto, se intensificaron los tuits de militantes y afiliados del PT defendiendo la decisión del directorio estatal del partido en Río de Janeiro y afirmando que Alessandro Molon y el PSB no cumplieron con el acuerdo previamente establecido;
• En la mañana del 3 de agosto, hubo una entrada de perfiles afines al gobierno en el debate, con ironías hechas por influenciadores, pero sin la presencia de los liderazgos que suelen comandar las acciones digitales de este conjunto.

 

Mapa de interacciones sobre la división PT/PSB en Río de Janeiro en Twitter
Periodo: de las 12h del 2 de agosto a las 12h del 3 de agosto

Fuente: Twitter | Elaboración: FGV DAPP

 

Izquierda alineada con el PT (Rojo) – 24,99% de los perfiles | 30,23% de las interacciones
Grupo formado en su mayoría por líderes del PT de Río de Janeiro e influenciadores vinculados al partido, especialmente @albertocantalic, @JoaozinhoPTRJ y @FernandoHortaOf. El grupo defiende la decisión del PT de romper con el PSB, culpando a Alessandro Molon de perjudicar la candidatura de Marcelo Freixo a gobernador y deshacer el acuerdo con el PT. Los petistas creen que hay una disputa interna en el PSB entre Molón y Freixo y lamentan el daño que la salida del PT puede causar a la candidatura de Freixo, pero defienden la viabilidad y el mantenimiento de la candidatura de André Ceciliano. En el grupo también es posible observar a usuarios alineados con el petismo, pero que se niegan a votar a Ciciliano y señalan que Molón sería un candidato más viable para la izquierda en Río de Janeiro, en contra de la decisión estatal del partido.

Izquierda no alineada con PT (Verde) – 15,08% de los perfiles | 17,36% de las interacciones
Formado por influenciadores y líderes políticos de izquierda no alineados con el petismo, el grupo critica la decisión del PT-RJ de no apoyar a Marcelo Freixo y lo considera un error del partido y afirman que el PT en el estado siempre ha tenido posturas que perjudican el proceso político. Los usuarios también destacan que no apoyarán a André Ceciliano como senador y también sugieren que el partido podría aliarse con el gobernador Cláudio Castro, al que se opone Marcelo Freixo. Entre los perfiles del grupo destacan @taliriapetrone, @nandonovofront, @lanadeholanda y @tesoureiros.

Influenciadores progresistas (Rosa) – 13,25% de los perfiles | 13,72% de las interacciones
El grupo formado por influenciadores y periodistas progresistas también critica al PT-RJ por retirar el apoyo a la candidatura de Marcelo Freixo, argumentando que Alessandro Molon tiene más posibilidades de ganar la carrera senatorial que André Ceciliano. El grupo también cita otros acuerdos incumplidos entre el PT y el PSB en la votación de 2022 y lamenta la posibilidad de que Freixo pierda las elecciones por la ruptura con el PT. Entre los perfiles más destacados del grupo están @felipeneto, @lolaescreva, @guganoblat y @joaocaetanoleite.

Centroizquierda (naranja) – 9,14% de los perfiles | 9,94% de las interacciones
Grupo formado por partidarios de la candidatura de Ciro Gomes a la presidencia de Brasil. Junto con la difusión de los links que informaban del episodio, el grupo publicó diferentes tuits que acusan a Lula de manipular a los partidos aliados de forma egoísta, sin importarle el bien del país ni la derrota de Jair Bolsonaro. Las críticas de Ciro Gomes al PT fueron contestadas por sus partidarios, que acusaron al partido de ser un “dementor político”. Entre los principales perfiles destacan las páginas @APrimeiraVia y @todoscomciro, así como el profesor @gustavocastanon.

Derecha (azul) – 8,09% de los perfiles | 7,13% de las interacciones
Base formada por influenciadores alineados con el gobierno federal. En general, el desacuerdo fue tratado con ironía, con acusaciones de supuesta desorientación por parte de los líderes del campo. Llama la atención, sin embargo, el hecho de que se hayan hecho eco del debate influenciadores sin cargos en el gobierno, como @taoquei1 y @TonyStarkMeta, y no líderes y políticos de derecha, como suele observarse en el debate en Twitter.

Comunicadores de la oposición (Lila) – 5,61% de los perfiles | 5,58% de las interacciones
Grupo formado por periodistas, académicos e influenciadores digitales en oposición a Bolsonaro. La mayoría de los tuits critican la decisión del PT-RJ de romper el apoyo a la candidatura de Marcelo Freixo, acusando al partido de alimentar un desacuerdo “menor” en lugar de unirse con otros partidos con el objetivo de derrotar al gobierno de Bolsonaro. Entre los perfiles de este grupo destacan el periodista @fernandobarros, el académico @thiamparo y el periodista y activista @delucca.

 

La influencia de Michelle Bolsonaro

 

La mayor participación de Michelle Bolsonaro en la campaña de Jair Bolsonaro aumentó el número de menciones a la primera dama, pero la repercusión de sus discursos sigue restringida al público que ya apoya al presidente. Así lo demuestra un estudio de la Dirección de Análisis de Políticas Públicas de la Fundação Getulio Vargas (FGV DAPP), que entre el 20 de julio y el 1 de agosto identificó más de 124.200 menciones a Michelle Bolsonaro en Twitter y 7.600 publicaciones en páginas, grupos públicos y perfiles verificados en Facebook.

 

Evolución de las menciones a Michelle Bolsonaro en Twitter
Período: del 20 de julio al 1 de agosto

Fuente: Twitter | Elaboración: FGV DAPP

• El pico de menciones a Michelle Bolsonaro se asoció al discurso pronunciado en la convención de lanzamiento de la candidatura de Jair Bolsonaro a la presidencia, el 24 de julio en el Maracanãzinho. Las menciones a la primera dama comenzaron su ascenso el día del evento y alcanzaron su punto máximo el lunes 25 de julio. Tras este periodo, el volumen de menciones volvió al nivel observado anteriormente. El leve aumento observado el 1 de agosto fue generado por la repercusión crítica, entre los sectores aliados a Bolsonaro, a un reportaje del diario O Globo que informó que Michelle llevó a evangélicos a rezar por la noche en el Palacio del Planalto.
• En la distribución entre grupos políticos, no se identificó ningún movimiento significativo de difusión de las menciones a Michelle entre las nuevas audiencias. Alrededor del 90% del debate sobre la primera dama se repartió entre grupos ya consolidados en el debate público y perfiles declaradamente partidarios de Lula o Bolsonaro.
• Los grupos de apoyo a Bolsonaro representaron el 66,8% de los perfiles y alrededor del 75% de las interacciones. En otras palabras, la mayor parte de la repercusión de las acciones de Michelle, por ahora, se concentra en los propios partidarios del presidente, con énfasis en los influenciadores digitales, políticos y candidatos, como Tarcísio Gomes de Freitas.
• El conjunto de apoyo a la candidatura del expresidente Lula alcanzó el 23,8% de los perfiles y el 20,5% de las interacciones en el debate. Los principales tuits criticaron el discurso de Michelle, señalando la posición sumisa de la primera dama y recordando las sospechas de corrupción reveladas en todo el gobierno.

Nube de palabras de las menciones a Michelle Bolsonaro en el debate electoral en Twitter
Período: del 20 de julio al 1 de agosto

Fuente: Twitter | Elaboración: FGV DAPP

 

• El discurso de la primera dama Michelle Bolsonaro en la convención del PL resonó entre los partidarios del presidente, que se hicieron eco de los pasajes en los que habla de 70 leyes que ha aprobado para la protección de las mujeres, rebatiendo las acusaciones de que a su marido “no le gustan las mujeres”;
• El discurso de la primera dama fue elogiado por sus partidarios, sobre todo por el periodista Augusto Nunes, que dijo que Michelle tiene “luz propia”; los partidarios del presidente también elogiaron el discurso de la primera dama, diciendo que estaban orgullosos y que es una mujer sabia;
• La noticia de O Globo de que Michelle convocó a evangélicos para rezar en el Palacio de Planalto también generó elogios para la primera dama y críticas al periódico; la cobertura periodística de la convención del partido también fue criticada por los simpatizantes, que consideraron que no hubo suficiente énfasis en el evento ni en el discurso de Michelle;
• La relación de Michelle con la iglesia evangélica también aparece en los contenidos referidos a la convención del PL. Mientras los partidarios del presidente ensalzan a la primera dama y se hacen eco del discurso de Michelle sobre Bolsonaro ser “elegido por Dios”, los críticos señalan que el Estado es laico o dicen que Bolsonaro es un “representante del diablo”;
• Los críticos del presidente afirman que humilló a Michelle, recordando algunas declaraciones de Bolsonaro diciendo que su esposa hablaba demasiado, que pedía 5.000 reales todos los días para él y haciendo referencia a los depósitos de cheques realizados por Marcelo Queiroz en la cuenta de la primera dama;

Principales links con menciones a Michelle Bolsonaro en Facebook
Período: del 20 de julio al 1 de agosto

Fuente: Facebook | Elaboración: FGV DAPP

 

• Entre los links con más interacciones en Facebook, destaca un artículo de opinión publicado en UOL, que critica la forma en que el presidente trata a las mujeres y pone en duda la capacidad de Michelle para convencer a este electorado de votar por la reelección.
• El tono mesiánico y religioso se destacó en seis de las diez publicaciones con más interacciones.
  Entre los dominios más influyentes en el debate, hay un equilibrio entre los vehículos de la prensa tradicional, como UOL y Poder 360, los sitios alternativos de extrema derecha, como Jornal da Cidade Online, y los portales de temática religiosa, como Gospel Mais.